海沧职业中专扩建项目（施工“评定分离”）的中标候选人公示
· 2024-11-01
定标候选人公示
招标项目编号为 E3502050201115040003的 海沧职业中专扩建项目（施工评定分离）工程建设项目，该工程施工招标于 2024 年 10 月 31 日依法公开开标后，资格审查委员会和评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，根据资格审查委员会提交的资格审查报告和评标委员会提交的评标报告，现将资格审查结果、入围投标人、评标结果、定标候选人名单、否决其投标的投标人及否决原因公示如下：
1、 资格审查结果以及入围投标人名单：
1.1入围投标人名单
序号 | 投标人名称 | 资格审查结果 |
1 | 中建一局集团东南建设有限公司和中国建筑一局(集团)有限公司（联合体） | 合格 |
2 | 福建省二建集团（厦门）有限公司和福建省二建建设集团有限公司（联合体） | 合格 |
3 | 福建省交建集团工程有限公司 | 合格 |
4 | 福建博业建设集团有限公司 | 合格 |
5 | 宝冶（厦门）建筑工程有限公司和上海宝冶集团有限公司（联合体） | 合格 |
6 | 中铁二十四局集团厦门建设发展有限公司和中铁十一局集团有限公司（联合体） | 合格 |
7 | 福建三建工程有限公司 | 合格 |
8 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 合格 |
9 | 永富建工集团厦门建设有限公司和永富建工集团有限公司（联合体） | 合格 |
10 | 福建省富衢建筑工程有限公司 | 合格 |
11 | 福建省百川建设发展有限公司 | 合格 |
12 | 福建森正建设集团有限公司 | 合格 |
13 | 海峡建工集团有限公司 | 合格 |
14 | 福建省五建建设集团有限公司 | 合格 |
15 | 中建四局建设发展有限公司和中国建筑第四工程局有限公司（联合体） | 合格 |
16 | 福建联泰建设工程有限公司 | 合格 |
17 | 福建省宜蓉建筑工程有限公司 | 合格 |
18 | 中建三局（福建）投资建设有限公司和中建三局集团有限公司（联合体） | 合格 |
19 | 鑫泰建设集团有限公司 | 合格 |
20 | 福建建工集团厦门有限责任公司和福建建工集团有限责任公司（联合体） | 合格 |
21 | 福建省五方建设集团有限公司和福建成森建设集团有限公司（联合体） | 合格 |
22 | 巨茂建设投资有限公司 | 合格 |
23 | 福建省兴岩建设集团有限公司 | 合格 |
24 | 福建省泷澄建设集团有限公司 | 合格 |
25 | 厦门市建安集团有限公司 | 合格 |
26 | 厦门上建建设集团有限公司和上海建工集团股份有限公司（联合体） | 合格 |
27 | 中城投集团第八工程局有限公司 | 合格 |
28 | 北京建工集团（厦门）建设有限公司和北京建工集团有限责任公司（联合体） | 合格 |
29 | 中建海峡（厦门）建设发展有限公司和中建海峡建设发展有限公司（联合体） | 合格 |
30 | 中交三航局第六工程（厦门）有限公司和中交第三航务工程局有限公司（联合体） | 合格 |
31 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 合格 |
1.2未入围投标人名单
序号 | 投标人名称 | 资格审查结果 | 未入围原因 |
1 | 中铁二十二局集团第三工程有限公司 | 合格 | 第1项报价靠前5%淘汰 |
2 | 德天建设发展有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
3 | 福建省九龙建设集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
4 | 海颐建工集团有限公司 | 不合格 | 1、类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标，且补充的证明材料图纸不是竣工图 2、竣工验收证明材料没有签署竣工验收日期。 |
5 | 福建闽东建工控股集团有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标，且提供的工程竣工图未能证明满足招标文件中设置的单跨跨度指标。 |
6 | 恒晟集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
7 | 厦门特房建设工程集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
8 | 福清市二建建筑工程有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标，且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
9 | 福建荣建集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠前5%淘汰 |
10 | 福建新华夏建工集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
11 | 福建实联建设有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同及竣工验收证明材料标明业绩指标为最大跨度 38.9米，未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标，且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
12 | 易顺建工集团有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同及竣工验收证明材料标明业绩指标为跨度 36 米，未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标，且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
13 | 中国一冶集团有限公司 | 合格 | 未入围 |
14 | 中铁一局集团厦门建设工程有限公司和中铁一局集团有限公司（联合体） | 不合格 | 类似工程业绩的竣工验收证明材料标明业绩指标为最大跨度33.6米，未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标，且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
15 | 厦门福加斯建设工程有限公司 | 不合格 | 1、类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标，且补充的证明材料图纸不是竣工图；2、未提供企业基本账户开户许可证或基本存款账户开户银行开具的《基本存款账户信息》。 |
16 | 湖北沛函建工集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
17 | 烟建集团有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同标明业绩指标为最大跨度36.2 米，未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标，且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
18 | 中闽铭泰集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
19 | 中建银泰建设集团有限公司 | 不合格 | 1、类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标，且未提供工程竣工图或建 设单位 出具 的证明 文件；2、支付电子投标保函费用银行转账回单上账号为 580936293000030 ，与基本账号不一致。 |
20 | 福建开天建设有限公司 | 不合格 | |
21 | 福建中冶永行集团有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标，未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件，且提供的图纸模糊不清无法辨认。 |
22 | 鲁班源集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
23 | 赤东建设集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
24 | 中询（厦门）建设有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标，且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
25 | 厦门宗顺建筑工程有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标，提供的工程竣工图未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标。 |
26 | 厦门中胤建筑工程有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
27 | 福建晟凯建设工程有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标，且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
28 | 厦门泰睿坤建设工程有限公司 | 不合格 | 1、第 1 个类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标，未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件，且提供的图纸模糊不清无法辨认；2、第 2 个类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标，且提供的竣工图模糊不清无法辨认；3、第 3 个类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标，未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
29 | 福建华航建设集团有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标，提供的各个图纸截图之间无法证明其关联性，体现单跨跨度的图纸截图不能证明为竣工图。 |
30 | 福建省龙禹建设工程有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
31 | 福建省宇煌建设工程有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
32 | 中建远南集团有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
33 | 武汉博宏建设集团有限公司 | 合格 | 未入围 |
34 | 福建权旺建设工程有限公司 | 合格 | 未入围 |
35 | 万邦建工集团有限公司 | 不合格 | 1、未提供类似工程业绩证明材料；2、项目负责人的建造师电子注册证书未经项目负责人在个人签名处手写签名，该电子注册证书无效；3、其他施工现场管理人员中未配备设备安装施工员；4、未提交《项目负责人无在建项目承诺书》。 |
36 | 厦门思总建设有限公司 | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
37 | 中磐建设集团有限公司和北京城建集团有限责任公司（联合体） | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
38 | 三明客家源建设集团有限公司 | 不合格 | 其他施工现场管理人员中缺少 1 名土建施工员 |
39 | 福建省东联建筑工程有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的竣工验收证明材料标明业绩指标为网架跨度 69.6M，未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标，且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
40 | 厦门市同安区第一建筑工程公司 | 合格 | 第1项报价靠前5%淘汰 |
41 | 福建一建鹭盛建设工程有限公司和福建一建集团有限公司（联合体） | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
42 | 福建泉大建设有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同标明业绩指标为最大跨度 31米，未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标，且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
43 | 厦门锦祥建设工程有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标，且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
44 | 福建金鼎建筑发展有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的竣工验收证明材料标明业绩指标为最大跨度 32.9M，未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标，且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
45 | 善建华西建设发展有限公司和中国华西企业股份有限公司（联合体） | 合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
46 | 佰凌集团有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标，且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
47 | 湖南省第六工程有限公司 | 不合格 | 未提交《项目负责人无在建项目承诺书》 |
48 | 福州建工集团有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的业绩合同或竣工验收证明材料均未标明招标文件中设置的单跨跨度指标，且提供的工程竣工图未能证明满足招标文件中设置的单跨跨度指标。 |
49 | 福建省南安市第一建设有限公司 | 不合格 | 类似工程业绩的竣工验收证明材料标明业绩指标为结构跨度 30.3M，未能证明符合招标文件中设置的单跨跨度指标，且未提供工程竣工图或建设单位出具的证明文件。 |
50 | 驰宸建设集团有限公司 | 不合格 | 未提供类似工程业绩竣工验收证明材料 |
二、推荐的定标候选人及主要投标内容：
投标主要内容 定标候选人名称 | 投标报价总价（元） | 工期（日历天） | 质量标准 | 项目负责人 | 项目负责人执业资格 （职称）证书 或职称证书名称 | 项目负责人执业资格 证书注册（证书） 或职称证书编号 | 定标候选人的类似工程业绩（如有时） |
中建一局集团东南建设有限公司和中国建筑一局(集团)有限公司（联合体） | 196797679.20 | 637 | 合格 | 于三力 | 一级注册建造师 | 闽1112012201222173 | 1、 成都融创文旅城E-4、E-5地块商业及旅游配套开发建设项目（成都文旅城水雪综合体）； 2、益海嘉里（霸州）食品工业有限公司年初加工100万吨小麦制粉项目 |
福建省二建集团（厦门）有限公司和福建省二建建设集团有限公司（联合体） | 196801020.74 | 637 | 合格 | 林善武 | 一级注册建造师 | 闽1352021202300018 | 福州第三中学滨海校区 |
福建省交建集团工程有限公司 | 196866171.38 | 637 | 合格 | 谢建明 | 一级注册建造师 | 闽1352020202101347 | 综合楼、1#-4#生 |
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
